Будет ли 2018 год годом рабочего стола Linux?

2018 год рабочего стола Linux

"Год рабочего стола Linux" - это легендарное время, когда Linux, наконец, поднимается и становится доминирующей операционной системой для настольных компьютеров, вытесняя Windows.

Это может показаться смешным, но на протяжении многих лет такое мнение подогревалось доминированием Linux на всех остальных рынках. Подавляющее большинство серверов работают под управлением Linux. Практически каждый суперкомпьютер работает под управлением Linux. Если у вас телефон Android, на нем работает ядро ​​Linux. Даже Интернет вещей и автомобильные компьютеры в основном работают под управлением некоторых разновидностей Linux.

Так что нетрудно понять, почему поклонники Linux сохраняют надежду на то, что их любимая операционная система когда-нибудь завоюет и основной рынок настольных компьютеров.

Определение года рабочего стола Linux

Если вы серьезно задумаетесь, эту концепцию "Года рабочего стола Linux" определить сложнее, чем кажется. Означает ли это, что Linux будет более распространенным, чем Windows в целом? Означает ли это, что Linux занимает большую часть рынка настольных компьютеров? Или это просто означает, что Linux становится мейнстримом и получает уважение как первоклассный гражданин? Сложно сказать.

Что еще хуже, сам рынок настольных ПК меняется. Сколько людей все еще используют традиционный рабочий стол? Ноутбуки и планшеты становятся одним и тем же. В таком случае считается ли Android?

В этой статье "Годом рабочего стола Linux" будет считаться годом, когда традиционный настольный GNU / Linux (Ubuntu, Debian, Fedora и т. Д.) Становится мейнстримом и становится серьезным выбором для нетехнических пользователей. Это кажется справедливым балансом.

Пакетные установки

Ubuntu на Dell

Одной из основных причин, по которой Windows стала доминировать в 90-х годах, было то, что она поставлялась практически с каждым проданным компьютером. Когда вы купили компьютер, на нем была Windows и ключевые продукты Microsoft, такие как пакет Office. Microsoft была великолепна в этом, инженерная зависимость от своих продуктов. Это было настолько эффективно, что правительству США пришлось вмешаться и рассматривать Microsoft как монополию.

В какой-то степени это актуально и сегодня. На подавляющем большинстве компьютеров по-прежнему установлена ​​Windows. Однако теперь явно есть другие варианты. Маки более популярны, чем были в прошлом, и Chromebook от Google (под управлением модифицированного Linux) представляют собой отличную недорогую альтернативу. Так где же Linux?

Честно говоря, перспективы для Linux по-прежнему не очень хорошие. Dell действительно предлагает несколько ноутбуков Ubuntu, ориентированных на разработчиков, и есть пара небольших производителей специализированных ПК, обслуживающих Linux, но шансы зайти в местный магазин электроники и взять компьютер под управлением Linux по-прежнему очень малы.

Основное использование

linux-hidpi-kde-плазма-рабочий стол

Готов ли Linux к повседневному использованию? Абсолютно. Нет никакой причины, по которой даже самые технологически сложные не могут использовать Linux.

Хотя по-прежнему можно использовать Linux самыми непонятными и загадочными способами, которые только можно себе представить, большинство установок Linux предоставляют вам полный, функциональный и удобный интерфейс. Если вы установили на свой компьютер такой дистрибутив, как Ubuntu, вы, вероятно, обнаружите, что у вас есть большинство вещей, которые вы хотели бы получить от своего ПК, без необходимости устанавливать какие-либо дополнения.

Основные окружения рабочего стола, такие как KDE, GNOME, Cinnamon и XFCE, очень полны, и главными претендентами являются GNOME и KDE Plasma. В них не только есть все функции, которые хотелось бы ожидать и от которых ожидает большинство пользователей, но и они выглядят очень красиво. Плазма, в частности, легко выглядит так же хорошо, если не лучше, чем все, что выпускали Microsoft или Apple.

Установка пакетов программного обеспечения не совсем идеальна. Графические установщики приложений обладают большинством функций, которые нужны пользователям, но они все еще немного неуклюжи и не всегда показывают точные результаты поиска. Однако они становятся лучше, и все они предоставляют простой способ поддерживать компьютер в актуальном состоянии.

Большинство установщиков теперь также очень просты в использовании. Ubuntu, вероятно, лучший, и почти все производные Ubuntu, такие как Mint, используют его. На самом деле, если вы можете установить программу с помощью мастера в Windows, вы можете установить Linux.

Игры

Linux игры в Steam

К сожалению, игры в Linux - сложная тема. Нет единственного способа играть в игры. Это родная игра для Linux? Это игра для Windows? Эта игра для Windows поддерживается Wine? Вы бы предпочли такую ​​пусковую установку, как Lutris? Есть гораздо больше соображений, чем просто вставка диска и установка.

На самом деле существует удивительное количество игр, доступных изначально для Linux. Такие сервисы, как Steam, Humble Bundle и GoG, очень хорошо поддерживают Linux. Steam даже предлагает более 2000 наименований для Linux. Однако игры, доступные для Linux, как правило, представляют собой инди-игры с несколькими более крупными портами имен от таких студий, как Feral Interactive.

Затем есть Wine и программы запуска, такие как PlayOnLinux и Lutris, которые его используют. Wine - это уровень совместимости, который переводит код Windows во что-то, что может использовать Linux. Однако это не идеально. Есть затраты на производительность, и не каждая игра будет работать. Тем не менее, есть много игр, в которые вы можете играть через Wine.

Игры для Linux не идеальны, но если вам не нужны новейшие игры сразу после их выхода, вы определенно можете обойтись и отлично провести время, играя в Linux.

Сторонняя поддержка

Openrazer Project

Сторонняя поддержка Linux - большая тема. Есть о чем рассказать. Однако поддержка как аппаратного, так и программного обеспечения постепенно улучшалась в течение долгого времени.

Поддержка оборудования была большой проблемой в прошлом Linux. Новые устройства попросту не поддерживались, а еще больше - действительно плохо. Но сейчас это не так. Подавляющее большинство устройств сразу работают в системах Linux.

Здесь есть два болевых места: беспроводные адаптеры и игровое оборудование. Некоторые беспроводные адаптеры все еще плохо поддерживаются. Большинство из них в порядке, но вы должны это проверить перед переключением. Большинство "игровых" периферийных устройств вообще не поддерживаются, что означает, что все специальные игровые функции не будут работать, и устройство будет вести себя как стандартная клавиатура или мышь USB. Тем не менее, сторонним сообществом было приложено много усилий, чтобы заставить эти устройства работать, и некоторые из них это делают. Опять же, это просто требует, чтобы вы изучили это, прежде чем совершать покупку.

Очевидно, что программное обеспечение - это совсем другая история. Не так много компаний, разрабатывающих коммерческое программное обеспечение для Linux. Многие коммерческие программы вообще не поддерживают Linux. Но все не так плохо, как кажется. Сообщество разработчиков ПО с открытым исходным кодом создало вокруг Linux обширную экосистему, которая предоставляет практически все, что вам может понадобиться. Альтернативы многим коммерческим продуктам с открытым исходным кодом не только хороши, но и совершенно бесплатны.

Настольный рынок

Рассматривая "Год рабочего стола Linux", важно учитывать текущий рынок настольных компьютеров. Это плохо. Отрезвляющая правда заключается в том, что настольные компьютеры уже не так важны, как раньше, и большинству людей это наплевать.

Продажи настольных и портативных компьютеров резко упали за последние годы. Microsoft даже увидела пресловутую надпись на стене и сосредоточила внимание на облаке. Apple зашла так далеко, что в недавней рекламной кампании предположила, что планшеты сделают компьютер в том виде, в каком мы его знаем, устаревшим.

Итак, если он действительно наступит, как вообще будет выглядеть "Год рабочего стола Linux"?

Итак, это так?

Будет ли 2018 год "годом рабочего стола Linux"? Нет. На самом деле идея немного смешная. Не будет года, когда кто-нибудь переключится, и вдруг все начнут использовать Linux. Это в настоящее время и будет постепенным шагом.

Поскольку ошибки, проблемы с безопасностью и вторжения в частную жизнь, исходящие от коммерческих операционных систем, продолжают оставаться проблемой, люди, в основном молодые люди, будут искать альтернативу. Между тем, настольные компьютеры будут все больше и больше превращаться в специализированную профессиональную практику. Где-то по пути эти вещи пересекутся и создадут климат для Linux, чтобы обогнать Windows. И к этому моменту Microsoft все равно. Денег на них просто не хватит.

На самом деле, существует удаленный, но все же в некоторой степени логичный сценарий, когда сама Microsoft провозгласит "Год рабочего стола Linux". Они уже поддержали поддержку Linux на своей платформе Azure, потому что это имеет смысл с точки зрения бизнеса. Нет ничего удивительного в том, что в будущем выпуске Windows можно будет использовать ядро ​​Linux, потому что такой способ разработки экономичнее.

В любом случае 2018 год не будет "годом рабочего стола Linux", но это отличное время, чтобы попробовать Linux. Это современная операционная система, абсолютно зрелая и достаточно стабильная для повседневного использования на настольных компьютерах. Попробуйте и убедитесь в этом сами. Вы можете просто влюбиться.

14 комментариев

  1. "Станет ли 2018 год годом настольных компьютеров Linux"
    No. Как и в ближайшем будущем. Linux слишком аморфен. Windows продвигала одна компания - Microsoft. Apple OS, ProDos, macOS, OS / X продвигала одна компания - Apple. Linux распространяется среди многих компаний - RedHat, Oracle, SUSE, Canonical и т. Д. Ни одна из них не продвигает Linux так противно, как MS и Fruitco продвигали свои операционные системы. Я не могу вспомнить, когда в последний раз видел рекламу Linux. Linux нуждается в чем-то аналогичном рекламе Apple "1984" или рекламе Apple vs Windows. Сообщество Linux удовлетворено ростом популярности из уст в уста. Знатоки Linux не хотят покорить мир, как Билл Гейтс, Стив Балмер и / или Стив Джобс. Они напоминают мне хиппи конца 1960-х - начала 1970-х годов.

    Я думаю, что технические писатели, эксперты и даже сторонники Linux работают против Linux. Они продолжают подчеркивать широкий выбор дистрибутивов и приложений Linux, а также мощь интерфейса командной строки как большую силу Linux. Для тех, кто уже использует Linux, это сильные стороны, но для тех, кто изучил свои компьютерные навыки в мирах Windows и Mac "вы можете иметь любой цвет, если это черный", выбор очень пугающий, а интерфейс командной строки - не что иное, как греческий язык. Пусть новички начнут с одного дистрибутива и узнают о других, когда познакомятся с Linux. Пусть они узнают о мощи CLI самостоятельно, когда они освоятся с Linux.

    "Готов ли Linux к массовому использованию… ..?"
    Готов ли основной поток к Linux? Как вы сказали, использование настольных компьютеров постоянно развивается. Все больше и больше людей переходят с настольных компьютеров и ноутбуков на планшеты, фаблеты и телефоны. Приложения переносятся в облако. Программное обеспечение становится услугой. То, что используют O / S, становится все менее актуальным. Пользователям еще меньше нужно знать или заботиться о том, какая операционная система установлена ​​на их устройстве. Довольно скоро все операционные системы, наряду с настольными компьютерами и ноутбуками, станут нишевыми продуктами. Перефразируя, Linux может завоевать рабочий стол, но это будет тихо, а не с треском. И к тому времени немногие действительно будут заботиться о том, что находится на рабочем столе.


    Попробуйте ввести свой комментарий на 7-дюймовом планшете.
    Если вы пишете "настольный" на планшете - вы делаете это неправильно.
    Как вы читаете даже новости об этой дрянной штуке (подсказка, я не могу без моего обалденный тройной 24-дюймовый монитор (один в портретном режиме и клавиатура на 10 пальцев). Не говоря уже о том, чтобы прочитать более серьезные статьи или провести исследование.
    Если вы "настольный" только Facebook, тогда все в порядке, возможно, гуляете по улице.
    Для меня настольный Linux существует уже 20 лет (Debian).

  2. "Готова ли Linux к массовому распространению… ..?" Да, технически, но на самом деле нет. Linux Desktop не будет готов к массовому использованию, пока существует FUD (Страх, Неуверенность, Сомнение).


    "Рабочий стол Linux не будет готов к массовому использованию, пока существует FUD (Страх, Неуверенность, Сомнение)".
    ИМХО, у вас все наоборот. В сообществе Linux нет никакого мнения о мейнстриме. Linux полностью желает и может присоединиться к мейнстриму. Это мейнстрим, который должен избавиться от своего FUD, прежде чем он будет готов принять Linux.

    1. Это именно моя точка зрения. Самый большой распространитель FUD, Microsoft.

  3. Я бы сказал, что это уже произошло, но мы не осознаем этого, потому что люди, интересующиеся этим вопросом, слишком увлечены его настольной частью. Когда эта идея была впервые высказана, еще в 90-х - начале 00-х, настольный компьютер был способом доступа людей к компьютерам и компьютерным сетям. Сегодня это происходит в основном на телефонах и планшетах. Я читал эту статью на телефоне Android (Linux), моя супруга и дети используют планшеты Fire (Android, Linux), пусть люди, которые никогда не делают ничего, кроме серфинга в Интернете и пишут случайные письма, переходят на хромированные коробки / хромбуки. Учитывая, что iOS основана на unix, а OSX на linux или bsd, я думаю, можно объективно сказать, насколько это важно для большинства людей, борьба уже давно выиграна .. Я признаю, что это не победа FOSS, которую идеалисты как я бы предпочел, но результат тем не менее ..

  4. Для меня 1997 год был годом рабочего стола Linux. Делает ли Linux все, что я хочу, с настольной операционной системой? Не совсем. Есть ли винда? Нисколько. Как насчет iOS Mac? Не слишком близко. Тем из нас, кто живет в цифровом формате несколько часов в день, глупо ограничиваться одним представлением о рабочем столе.

  5. Это никогда не будет годом рабочего стола Linux. Если повезет, Linux может проникнуть на рынок на несколько процентных пунктов, но это все. Хотя, насколько я понимаю, это хорошо. Действительно, текущие предложения Linux для настольных ПК делают все, что мне нужно, и делают это хорошо. Однако, занимая ничтожно малую долю рынка, настольный компьютер Linux не станет достойной целью для преступников. В этом смысле Microsoft является нашим союзником, поскольку она настаивает на упрощении взлома Windows. Люди Gnome и KDE также являются нашими союзниками, поскольку, пытаясь продвигать свои ужасные предложения, явно пытаясь превзойти Microsoft Microsoft, они вносят значительный вклад в поддержание статус-кво.

    Именно поэтому я надеюсь и ожидаю, что год рабочего стола Linux никогда не наступит.

  6. Все споры возникают из-за рабочего стола и фиксации на этом одном сегменте. Linux уже стал доминирующей серверной системой и доминирует в течение многих лет.

    Еще в конце девяностых, когда впервые начались эти обсуждения, я чувствовал, что Linux в конечном итоге станет сильным игроком в серверных и мобильных средах. В то время я не знал, заменит ли Linux когда-нибудь Windows, но я полагал, что в конечном итоге этот рынок, как мы знали, затем придет в упадок или будет заменен чем-то другим.

    Если вы посмотрите только на "рабочий стол", конечно, Windows по-прежнему доминирует в этом пространстве. Однако если вы посмотрите на рынок компьютерного оборудования в целом по всему спектру типов устройств, в восьмидесятые годы было всего несколько отдельных рынков, и настольные компьютеры подходили для большей части "интерактивного" рынка. Я сомневаюсь, что рынок превышает 30%, но если я ошибаюсь, я буду очень удивлен, если для настольных компьютеров будет больше, чем это число, если только этот термин не будет использоваться ОЧЕНЬ широко. Интерактивный, с другой стороны, охватывает огромный процент устройств, включая смартфоны, бытовую технику, а также настольные компьютеры, ноутбуки и любую другую категорию. Для всех интерактивных устройств настольные компьютеры Windows не составляют большинства, как это было, когда интерактивные устройства были преимущественно настольными.

    Из-за этого Linux может быть включен в разговор, но только если вы смотрите на Linux только с точки зрения ядра. Рабочий стол GNU / Linux имеет, более чем вероятно, более низкий общий процент, чем когда-либо, но если вы включите в него все устройства, настольные компьютеры, телефоны, устройства и серверы, Linux определенно будет в списке - он хорош для серверов и текущего поколения интерактивных приложений. устройства, кроме классического рабочего стола.

  7. Вопрос уже не актуален просто потому, что "рабочий стол" перестал существовать. Microsoft работает как можно быстрее, чтобы вывести на рынок Windows-эквивалент Chromebook. Когда это произойдет, будет только два основных варианта ОС, ни один из которых не требует от пользователя ВСЕХ знаний о компьютере.
    "Рабочий стол" мертв. Для доказательства вам не нужно искать дальше, чем ближайший к вам крупный продавец книг и ближайший (то, что от него) крупный "компьютерный магазин" (даже его становится все труднее найти). Предлагаемые на обоих площадках компьютерные книги варьируются от жалких до несуществующих, по сравнению с тем, что было всего два года назад (я узнал, что идти к крупному продавцу книг в поисках общих книг по теме - просто пустая трата времени). компьютеров).
    Рабочий стол мертв просто потому, что подавляющее большинство пользователей компьютеров - и, следовательно, покупателей компьютеров - не ХОТЯТ ничего знать о своем "компьютере", если он удовлетворительно выполняет задачу (ы). ), для которой они его купили, и им так же легко пользоваться, как и телефоном. (Например: почему они ДОЛЖНЫ заботиться о том, что в их новом устройстве отсутствует порт Ethernet?)
    Возможно, так и должно быть.

  8. Почему каждый писатель, который спрашивает, настал ли год настольных компьютеров Linux, смотрит только на домашнего пользователя и может ли Linux играть?

    Когда ПК были впервые представлены, они были в бизнесе, а не в домашних условиях. В то время ПК мог стоить от двух до четырех тысяч, это было слишком дорого для домашнего пользователя.

    Бизнес - это то, на чем нам нужно сосредоточиться, если мы собираемся внедрить Linux на настольных компьютерах, после чего домашние пользователи последуют за ними, как они это делали в 1980-х, когда впервые были представлены ПК.

    Крис

  9. TBH, я действительно думаю, что "год рабочего стола Linux" был всего лишь идеей голубого неба в умах нескольких разработчиков, желающих желаемого.

    Я уже много лет не использую Windoze. Для меня это уже "год рабочего стола Linux", потому что это то, что я предпочитаю использовать. У меня нет смартфона или планшета (не интересно, статистика). У меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть старый ноутбук, но я бы не хотел таскать его с собой; Именно для этого когда-то были изобретены рюкзаки для ноутбуков. Он, скажем так ... тяжелый.

    Если я собираюсь делать что-нибудь в Интернете или иным образом, я предпочитаю полноразмерную клавиатуру, большой экран и удобное кресло. На мой взгляд, намного проще и проще. Я оставляю свой компьютер дома; Я не хочу брать его с собой повсюду. Я никогда не хочу быть похожим на тех людей, которых вы видите в ресторанах или где-нибудь в компании. Они явно вместе… ..но никто не говорит ни слова, потому что они предпочитают общаться через Twitter, FaceBook или WhatsApp, как угодно. Совершенно нелепо ... и в то же время печально жалко.

  10. Каждые несколько лет я пробую новейший разрекламированный дистрибутив "Ready for the Desktop ™" просто для удовольствия (у меня сильный общий опыт работы с UNIX примерно с 1997 года). Вот что я обнаружил на этот раз с Linux Mint (предисловие: я должен признать, что Mint с Cinnamon - это первый дистрибутив Linux, который я КОГДА-ЛИБО видел и который не уродлив из коробки, так что за это спасибо!). Но кроме этого ...

    - В тестовой виртуальной машине с Linux Mint в качестве гостя нельзя установить гостевые дополнения VirtualBox (какая-то странная ошибка компиляции)

    - На физическом оборудовании установка прошла относительно гладко, но затем:

    - При загрузке интерфейс USB WiFi должен быть отключен и снова подключен, чтобы он работал. Да, я могу вручную поместить модули в какой-нибудь файл конфигурации, но тетя Тилли не может.

    - Установка Chromium довольно нестабильна: нажатие на "Установить" в диспетчере программ, похоже, ничего не делает (ничего не происходит) - после нескольких попыток он каким-то волшебным образом появляется в меню "Пуск".

    - Установка программного обеспечения через диспетчер программного обеспечения в целом происходит случайно.

    - Внезапно я получаю "Занятый прядильщик" в виде курсора мыши все время, везде, навсегда.

    - Chromium: переключение тем вызывает огромные графические сбои, смесь всех ранее выбранных тем используется для различных частей виджетов.

    - Chromium: все кнопки панели задач показывают значок Chromium по умолчанию, а не тот, который принадлежит приложению Chrome.

    - Chromium: каждая кнопка панели задач имеет странную вертикальную линию перед заголовком окна.

    - Диспетчер файлов: легко могут возникнуть ситуации, когда диспетчер файлов рекурсивно пытается скопировать папку в себя, в результате чего появляется бесконечное диалоговое окно "Подготовка к копированию: файлы 4298742398743298423789234789234 (42723484329742389423 ГБ)".

    - Установка VirtualBox (в качестве хоста): весь компьютер просто зависает (последний раз за пределами Linux в Windows 95) при запуске виртуальной машины.

    - Установить текущие графические драйверы NVidia невозможно, кроме как если у вас не менее трех ученых-ракетчиков.

    - Даже если вам удастся их установить, nvidia-settings забывает свои настройки при каждой перезагрузке (да, да, я знаю, что вы можете поместить их в "сценарий запуска" со специальными параметрами командной строки voodoo, но бабушка не хочет этого делать )

    - Смонтированные акции samba просто перестают работать после обновления ("Ошибка ввода / вывода"). 2 часа поиска в Google и проб и ошибок показывают, что версия протокола по умолчанию просто изменилась с одной версии на другую, и нигде не упоминается об этом, нет полезного сообщения об ошибке и нет отката.

    - Компоновка рабочего стола намного медленнее и медленнее, чем в Windows с точно таким же компьютером, видеокартой и официальными драйверами NVidia (проверено, что они работают и используются). Я имею в виду, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО медленно. Вроде 10 FPS. Перетаскиваемые окна заметно отстают от курсора мыши.

    - OpenGL работает очень медленно. 12 FPS в Linux, 20 FPS в Windows, точно такой же компьютер и тест (WebGL Aquarium, браузер не имеет значения).

    - Множество непонятных проблем с набором символов при подключении сетевых ресурсов, слишком много деталей, чтобы упоминать

    - Некоторые приложения не "видят" сетевые ресурсы, подключенные определенным образом. Например, FreeFileSync просто не перечисляет общие ресурсы SMB, подключенные через приложение "Файлы", что делает его непригодным для использования, за исключением случаев, когда у вас есть mount -t cifs и fstab voodoo (чего нет у тети Мэри).

  11. Сегодня это происходит в основном на телефонах и планшетах. Я читал эту статью на телефоне Android (Linux), мой спутник жизни и дети используют планшеты Fire (Android, Linux), пусть люди, которые никогда не делают ничего, кроме серфинга в Интернете и составляют случайное письмо, переходят на хром.
    Они продолжать подчеркивать широкое решение проблем Linux и приложений, а также энергию интерфейса командной строки как безмерные качества Linux. Для тех, кто сейчас использует Linux, это качества еще не для тех, кто воспользовался способностями своих ПК в том, что "вы можете иметь любое затенение, пока оно темное" во вселенных Windows и Mac, решение чрезвычайно тревожное, а интерфейс командной строки - только греческий. На самом деле, нынешние участники рабочей области Linux делают все, что мне нужно, и делают это хорошо. Несмотря на это, занимая незначительную долю в отрасли в целом, рабочая область Linux не будет привлекательным для злоумышленников. В этом смысле Microsoft является нашим партнером, поскольку она требует упростить взлом Windows.
    Архитектура драйверов устройств linux третьего издания прояснила их структуру и структуру отчетов о забастовках, а также имеет вспомогательные архивы.
    однако компоновка рабочего стола намного медленнее и медленнее, чем в Windows с той же самой машиной, картой дизайна и авторитетными драйверами NVidia (проверено на работу и используется). Так сказать, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умеренный. Вроде 10 FPS. Перетаскиваемые окна заметно задерживаются за курсором мыши.

Комментарии закрыты.