Почему сайты отказываются от Flash (и переходят на HTML5)

Почему сайты отказываются от Flash (и переходят на HTML5)

21 декабря 2015 года Facebook объявил, что полностью прекратил использование Flash для видео во всей социальной сети. Это не первый случай, когда компания, которая серьезно заинтересована в деятельности людей в Интернете, объявила, что она либо удаляет поддержку Flash, либо удаляет ее как вариант по умолчанию в пользу HTML5, нового стандарта для мультимедиа в Интернете. Интернет. YouTube сделал именно это 28 января того же года.

Избавление от продукта, который предоставляет интерактивный веб-контент более десяти лет, можно рассматривать как очень радикальный шаг. Однако, как и в случае любого масштабного шага нескольких крупных компаний, это решение имеет множество рациональных мотивов, последствия которых прошли тщательный анализ. Пришло время объяснить, почему Flash заменяется HTML5.

Причина номер один: мобильные браузеры

flashhtml5-браузер

В 2010 году Стив Джобс написал очень спорное открытое письмо, в котором объяснил, почему iPhone никогда не будет использовать Flash. В письме он упомянул низкую производительность Flash и чрезмерное использование ресурсов, которое приводит к высокому энергопотреблению мобильных устройств. Из-за властолюбивой природы этого зверя его единение с мобильным миром просто не могло быть осуществлено. Сегодня ни один мобильный телефон не может похвастаться поддержкой Flash, но 97% из них совместимы с HTML5.

Для компаний, которые хотят обслуживать мобильные устройства, это означает, что если они когда-либо захотят отображать видео на своих экранах, им придется либо полностью отказаться от Flash, либо разработать свою платформу, совместимую как с Flash, так и с HTML5 (что повысит стоимость обслуживание поставщиков веб-услуг).

Безопасность во Flash не жесткая

Flash был печально известен своими проблемами безопасности - настолько, что Mozilla полностью заблокировала плагин в июне 2015 года из-за небрежности при исправлении всех своих публично известных уязвимостей безопасности. В октябре того же года мы увидели объявление на CNET, описывающее брешь в безопасности, которая привела к массовым фишинговым атакам на правительства с использованием уязвимости, обнаруженной во всех версиях Flash. Возможно, вторая наиболее важная причина, по которой компании так быстро отказываются от технологии, связана с огромными рисками для корпоративной и личной безопасности, которые несет ее сохранение. HTML5, с другой стороны, не постигла та же участь, но он может делать практически все, что может делать Flash.

Отказ от Flash приносит пользу и пользователям настольных компьютеров

flashhtml5-youtube

Помимо других проблем, которые имеет Flash (например, несовместимость с мобильными браузерами и серьезные проблемы с безопасностью), он также является довольно ресурсоемкой технологией. Поскольку большая часть работы выполняется с помощью сильно раздутых фреймворков, очень трудно оправдать сохранение этого, когда существует так много других приложений, которые конкурируют с ним за ресурсы компьютера. Более вероятно, что воспроизведение будет прерывистым через приложение Flash, чем через HTML5. Результатом изменений в YouTube и многих других сайтах стало более плавное воспроизведение видео и более быстрая загрузка мультимедийных объектов. Это помогает ослабить давление на потребителей, заставляющих продолжать покупать более мощные компьютеры.

Как вы думаете? Есть ли у Flash еще какое-то место в мире? Или это должно идти по пути кассеты? Оставляйте свои мысли в комментариях!

2 комментария

  1. Да!! В последнее время считается, что Google не поддерживает флеш-рекламу. Google скоро заблокирует Flash-контент, в том числе рекламу, на веб-страницах. Любое Flash-содержимое, не имеющее отношения к веб-странице, будет заблокировано, что, вероятно, сильно повлияет на видеообъявление с автоматическим воспроизведением, показываемое во Flash. Они сказали, что это связано с тем, что Chromebook потребляет слишком много энергии, поэтому единственный жизнеспособный вариант - полностью заблокировать вспышку.

  2. пора! Я перестал использовать вспышку около 2 лет назад… лучший выбор, который я когда-либо делал. никто никогда не говорит о QT… есть ли планы поработать над этим, или QT просто незаметно умер?

Комментарии закрыты.