Лучшие легкие дистрибутивы Linux для старых компьютеров

Linux-дистрибутив с функциями старого компьютера

Не выбрасывайте пока старый Pentium III в корпусе Tower и ЭЛТ-монитор! Хотя тот старый ноутбук в шкафу может не работать под управлением Windows 10 или macOS Mojave, это не значит, что он предназначен для свалки.

Многие дистрибутивы Linux созданы специально для использования устаревшего оборудования с недостаточной мощностью, которое можно найти на старых машинах. Установив эти легкие дистрибутивы, вы можете вдохнуть новую жизнь в старый компьютер, который, как считается, давно вышел из строя. Вот лучшие облегченные дистрибутивы Linux, которые мы выбрали из кучи.

1. Альпийский

Один из менее известных, но, тем не менее, блестящих легких дистрибутивов Linux - это Alpine. При весе менее 130 МБ Alpine изначально проектировался для использования в виртуальных серверах, поэтому здесь вы не найдете бесполезного или ненужного программного обеспечения. У него разумный и доступный цикл обновления, а его формат пакета APK (нет, ничего общего с Android!) Удобен для отметки проблем и выполнения итераций.

легкий-Linux-дистрибутивы-Alpine-Linux

Вы можете выбрать, устанавливать ли Alpine на диск или просто запускать его из ОЗУ, что делает его полностью портативным и очень ориентированным на безопасность благодаря усиленному ядру. Возможно, он не такой многофункциональный, как другие дистрибутивы в этом списке, но Alpine находится на пике безопасности. Он также обновился до библиотеки musl libc несколько лет назад, так что это точно, когда речь идет о стабильности и надежности, которые вы ожидаете от современного дистрибутива Linux.

2. Lubuntu

Если Lubuntu звучит знакомо, вероятно, потому, что он основан на популярном дистрибутиве Linux Ubuntu. Несмотря на их сходство, Lubuntu отличается несколькими ключевыми отличиями. Lubuntu поставляется с LXDE, более легкой графической средой рабочего стола, чем интерфейс Unity в Ubuntu. Lubuntu также урезает жир, когда дело доходит до связанного программного обеспечения, чтобы уменьшить размер. Но не волнуйтесь; вы по-прежнему можете устанавливать программное обеспечение из репозиториев Ubuntu. Хотя Lubuntu не такой крошечный, как некоторые другие дистрибутивы в этом списке, тот факт, что он основан на Ubuntu, должен упростить устранение неполадок.

Linux-дистрибутивы-древние ПК-Lubuntu

Минимальные системные требования:

  • Процессор: Pentium 4, Pentium M, AMD K8 или новее
  • Оперативная память: 512 МБ (рекомендуется 1 ГБ)
  • Жесткий диск: 3 ГБ (рекомендуется 6 ГБ)

3. Puppy Linux

Сборка Linux настолько мала, что для ее установки даже не требуется сложного погружения, Puppy Linux можно удобно запускать на устаревшем оборудовании. Puppy Linux - это довольно надежная и полноценная ОС, несмотря на то, что она предназначена для работы полностью из оперативной памяти системы. Несмотря на то, что Puppy не поставляется в комплекте с множеством программного обеспечения, он предлагает набор приложений, которые подходят для общих задач. Его небольшой размер позволяет загружаться практически с любых съемных носителей, таких как USB-накопители, SD-карты и оптические носители.

Linux-дистрибутивы-древние-ПК-puppylinux

Любые созданные или измененные файлы будут сохранены на том же устройстве, что и ОС. Таким образом, при запуске Puppy Linux с компакт-диска файлы могут быть сохранены на тот же компакт-диск, при условии, что дисковод поддерживает запись дисков.

Минимальные системные требования:

  • Процессор: 333 МГц
  • Оперативная память: 64 МБ (рекомендуется 256 МБ с 512 МБ подкачки)
  • HDD: нет данных

4. TinyCore

Ни один список небольших дистрибутивов Linux не был бы полным без Tiny Core Linux. Он примечателен своим невероятно маленьким размером для трех различных "типов" ядра. Core (он же Micro Core Linux) занимает всего 11 МБ; однако у него нет графического рабочего стола. Tiny Core весит 16 МБ и поставляется с графической средой рабочего стола. Core Plus - самый большой, его размер составляет 106 МБ, и по сути представляет собой Tiny Core с дополнительными функциями, такими как поддержка Wi-Fi.

Linux-дистрибутивы-древние-ПК-tinycore

Tiny Core, предназначенный для работы полностью в оперативной памяти системы, представляет собой определение минималистичных вычислений. Из-за того, что используется базовый подход, почти всем пользователям потребуется доступ в Интернет для установки дополнительного программного обеспечения.

Минимальные системные требования:

  • Процессор: Intel i486DX * (рекомендуется Pentium 2)
  • Оперативная память: 28 МБ (Micro Core), 46 МБ (Tiny Core) (рекомендуется 128 МБ)
  • HDD: нет данных

* Представлен в 1989 г.

5. LXLE

Веб-сайт LXLE суммирует их философию в четырех словах: возродите тот старый компьютер. LXLE основан на Lubuntu, а также использует среду рабочего стола LXDE. Он разработан, чтобы быть простым, привычным и элегантным. Позиционируя себя как ОС "под ключ" для стареющих машин, LXLE стремится стать идеальной заменой для тех, кто знаком с Windows XP, Vista и 7. LXLE гордится тем, что проста в установке, не требуя особых усилий после завершения установки.

Linux-дистрибутивы-древние-ПК-LXLE

LXLE удовлетворяет повседневные потребности большинства пользователей компьютеров, предлагая ряд настроек для повышения производительности. Он также придерживается того же графика распространения LTS (долгосрочная поддержка), что и Ubuntu / Lubuntu, для обеспечения поддержки оборудования и программного обеспечения.

минимальные системные требования

  • Процессор: Pentium 3 (рекомендуется Pentium 4)
  • Оперативная память: 512 МБ (рекомендуется 1 ГБ +)
  • HDD: 8 ГБ

6. Arch Linux

Будучи твердыми сторонниками принципа KISS (будь простым, глупым), команда разработчиков Arch Linux фокусируется на минимализме. Arch Linux не для слабонервных; одна из его основных философий заключается в том, что конечный пользователь будет готов приложить усилия, чтобы понять работу системы. Это сводится к тому, что вам действительно удобно работать с командной строкой, поскольку вы будете использовать ее практически для всего.

Linux-дистрибутивы-древние-ПК-Archlinux

По сути, Arch Linux похож на создание собственной операционной системы. В то время как другие дистрибутивы проводят вас через установку через аккуратный графический интерфейс, Arch требует, чтобы вы приложили немного усилий. Arch обеспечивает основу; Вам решать, как скомпилировать все вокруг него. Это позволяет пользователям создавать невероятно экономичную машину или нет, в зависимости от ваших потребностей. Arch Linux - это скорее вложение; однако вы можете построить свою систему по своему вкусу и многому научиться в процессе.

Какой ваш любимый легкий дистрибутив Linux? Дайте нам знать об этом в комментариях!

Эта статья была впервые опубликована в сентябре 2016 г. и обновлена ​​в декабре 2018 г.

18 комментариев

  1. Мне не нравятся "микро-дистрибутивы", такие как Puppy Linux, Damn Small Linux и т. Д. (Core я не пробовал). Думаю, если вам действительно нужно было использовать современную ОС на старых или дрянных компьютерах, я полагаю, это сработает. Но если ваша машина может запускать Lubuntu или LXLE, используйте это. Нет смысла идти на компромисс с микро-дистрибутивами. Выбор софта - лажа. Пользовательский интерфейс - дерьмо. Тем не менее, эти небольшие приложения работают быстро. Но как только они будут запущены, вы обнаружите, что эти приложения слабые и голые.

  2. Мне очень понравился WattOS, когда я попробовал его на старой машине. Работал нормально, пока мобо не умер ... это была * очень * старая машина. Ссылка: http://planetwatt.com/new/

  3. AntiX Core и antiX Base также хорошо работают на старых компьютерах. Оба они имеют доступ к большим репозиториям Debian, так что пользователь может построить систему настолько простую или сложную, как он пожелает.

  4. Мои любимые дистрибутивы с низкими характеристиками - Ubuntu Mate или Linux Lite. Я попробовал Lubuntu, но моя старая машина все еще работала очень медленно, и я попробовал Puppy Linux, но это очень сложно. Puppy хорош для компьютерных энтузиастов, но не для среднего Джо, который только что перешел с Windows XP; Windows 7; et. al. Я даже рекомендую Zorin сейчас, когда он обновился до последней версии ядра Ubuntu. Хороший дистрибутив должен быть не только с низкими характеристиками, но и должен делать почти все автоматически (разделы, драйверы, принтеры, Wi-Fi и т. Д.) И иметь среду рабочего стола, максимально приближенную к тому, что использовал пользователь.


    У Puppy Linux есть еще три недостатка:

    1. сложно или даже невозможно установить на жесткий диск.
    2. Всегда в корне (опасно!)
    3. Некоторые приложения невозможно найти или они устарели (Google Chrome или Chromium)

  5. Хорошо, о каком дерьмовом, очень старом и "вышедшем на пенсию" компьютере мы говорим? (> 10 лет), который не может запустить Linux Mint cinnamon?


    MX-15 Linux для меня на Sager 3790, выпущенном в 2004 году. Да, ему 12 лет примерно за 1 неделю. Отлично подходит для домашних заданий, работы и общей работы за компьютером.

    1. > Ладно, что за дрянной, очень старый и "пенсионный" компьютер…

      Dell Latitude D620 (c.2006, двухъядерный, 3 Гб оперативной памяти, 5200 об / мин): MX Linux v 17.x - v.18.x отлично показал себя на этой машине. Даже Firefox был быстрым (загрузка, рендеринг и т. Д.). Фактически, FF на MX-17x / Dell D620 был таким же быстрым, как Pale Moon (который был установлен на гораздо более быстрой машине).

      Эти старые компьютеры чрезвычайно эффективны: излишне раздутые операционные системы являются частью проблемы.

      > что не может работать с корицей Linux Mint?

      Эта машина началась с Minty-Cinn и проработала около 6 месяцев. Я установил кучу приложений, и со временем Mint / Cinn начал тормозить. Вместо того, чтобы переустанавливать Mint, я попробовал MX-17 (который, как я обнаружил, был еще более отзывчивым в Every. Single. Way.) На компьютере старше 13 лет.

      Как я уже сказал: со старыми компьютерами ничего плохого нет. Многое не так с современными ОС и приложениями. Когда все переписывают на Electron ... у нас проблема.

  6. Я использую Manjaro lxqt на своем старом samsung eeepc, и он отлично работает даже для просмотра потокового видео

  7. Хотя с некоторыми из них я могу согласиться. Я бы избегал TinyCore и Puppy Linux только потому, что один настолько редок, что его почти невозможно использовать для человека, который только начинает работать с Linux, а другой слишком запутан, когда дело доходит до сохранения данных и установки на жесткий диск. Серединой для меня был бы дистрибутив с XFCE или LXQt. Это более совершенные десктопы, и дистрибутивы, которые имеют эту опцию в своей стабильной версии, дают возможность массам, что несколько более знакомо и не требует такого крутого обучения. Кто-то из Windows XP / 7 будет знать, как перемещаться по одному из этих рабочих столов, поэтому будет достаточно Lubuntu… .openSuSE (с рабочим столом XFCE) или чего-либо еще, что имеет эти рабочие столы в качестве варианта установки. Я не могу правильно сказать, что у меня есть любимый фаворит, поскольку в мире открытого исходного кода это "Используйте инструмент, подходящий для работы".

  8. Где находится React OS, Robo Linux, ConnochaetOS, Galpon Minino, Austrumi ???
    Есть и другие, которые вы можете найти на Distrowatch.com

  9. Проверьте Q4OS и Slitaz :)

  10. Лучшим Linux для моего старого настольного компьютера Lenovo является Peppermint 6-20150904. Его можно легко скачать с сайта Distrowatch.

  11. Я пробовал Puppy Linux и Lubuntu / Xubuntu, и даже Bodhi Linux, но мое текущее "открытие" - это Bunsenlabs. Он работает без сбоев на моем старом подержанном compaq 6730b и так же быстр, как Windows 10 на ноутбуке моей жены с твердотельным накопителем. Отличное программное обеспечение, рекомендую всем.

  12. Не следует использовать "Лучшее из". Хорошо, Отлично, Функционально, наверное, все было бы лучше, и я уверен, что другие могли бы придумать еще несколько. У каждого свой "Лучший". Мы знаем одно: пользователи Linux любят не соглашаться и считают, что их фавориты - "Лучшие". Я знаю, что мои!


    Я давно пользуюсь Linux (более 10 лет), но ни в коем случае не эксперт. За это время я перепробовал большое количество дистрибутивов, перечисленных в базе данных DistroWatch, многие из которых к настоящему времени не используются или сняты с производства. Я бы не стал считать ни один из этих дистрибутивов "лучшим". Все они имеют как свои достоинства, так и недостатки. Я полагаю, чтобы получить операционную систему, которая имеет все функции, которые мне нужны / нужны (и, возможно, считаю лучшими), мне нужно будет попробовать дистрибутив на основе исходного кода, такой как Linux from Scratch или Gentoo. Может, на днях.

  13. https://mxlinux.org/

  14. Я читал многие из этих статей "Лучший дистрибутив для старых ПК" и никогда не видел определения "старого" компьютера. Это один с процессором предыдущего поколения? Это P4 / Athlon X2? или это i386 или i586? Некоторые пользователи считают "старыми" все, кроме нынешних ПК. Для каждого из них потребуется отдельный тип дистрибутива. Дистрибутив, который хорошо работает на процессоре двухлетней давности, может быть медленным на P4 и иметь проблемы на I586 / 686, и его невозможно будет запустить на I386. Разработчики дистрибутивов отказываются от 32-битных версий, как будто они были горячим картофелем, автоматически устаревая многие используемые машины.

Комментарии закрыты.