Должно ли государство решать, когда играют молодые игроки?

Мнение писателей: ограничения на игры

Нет никаких сомнений в том, что современное общество создало молодежь с пристрастием к своим технологиям. Когда вы в последний раз видели группу подростков, которые разговаривали друг с другом, но в то время никто не разговаривал по телефону? Давно не так ли? Наряду с социальными сетями игры, безусловно, являются одной из их технологических зависимостей.

Китай хочет изменить это с помощью новых правил для молодежи. Им не разрешат играть в видеоигры после 22:00, а в будние дни им не разрешается играть более 90 минут в день. Если им нужны дополнения, они не могут тратить больше 57 долларов в месяц. Должно ли государство решать, когда играют молодые игроки?

Наше мнение

Фил не думает, что они должны, и считает, что это должно быть в компетенции "родителей сохранять контроль над тем, что и как долго потребляют их дети". Он напоминает всем, что это было до родителей предыдущих поколений отказывать своим детям в том, что они считали плохим для них. Он не уверен, когда все изменилось, что теперь кажется правом человека потреблять что-либо в Интернете без проверки и ограничений. Он считает, "людям нужно держать себя в руках".

Он придерживается этого мнения как игрок, который всю жизнь играет. Он был обозревателем игр, когда его дети были маленькими, поэтому их игры были бесплатными, и он отмечает, что теперь, когда они взрослые, он думает, что они слишком много играют, и он понимает, что ему следовало быть более твердым с ними, и они соглашаются. Он считает, что слишком много игр, таких как телевидение, "портит им мозги и убивает любой дух исследования или творчества". Он считает, что должно быть игровое время и время жизни, но признает право родителей устанавливать эти ограничения .

Саяк считает, что ограничение часов видеоигр может иметь только противоположный эффект, рассматривая это как дофамин, который вовлекает их в более жестокие игры, чтобы компенсировать потерянное время, несмотря на исследования, показывающие, что жестокие игры вряд ли будут вызвать насилие в реальном мире. Он действительно думает, что это вредит их учебе. "Родители должны следовать старой школе в этом вопросе и использовать видеоигры как пряник для хорошего поведения - они должны это заработать". Он также считает, что многие игры сегодня перестараются с насилием, признавая, что когда он был в молодости он играл в Mortal Kombat, когда никто не смотрел. Он полагает, что это и Doom были бы ничем по сравнению с тем, что у нас есть сегодня, благодаря лучшей компьютерной графике и ужасающему звуку.

Мнение писателей Шнуры с ограничениями на игры

Саймон считает, что правительство должно иметь такое же право голоса в отношении ограничений на игры, как и в отношении правил питания и здравоохранения. "Если выходит что-то явно нездоровое и паразитирующее для здоровья, они должны предпринять шаги, чтобы обуздать это". Он упоминает о стремлении сделать коробки с добычей в видеоиграх, признанными азартными играми, потому что дети подсели на идею и потратив много денег в процессе. "Но если это просто нездоровые привычки в целом, должны быть общие рекомендации по здоровью, и все". Затем родители могут выбрать, следовать ли этим рекомендациям, так же, как мы делаем с рекомендуемыми рекомендациями по ежедневному питанию. .

Райан не считает, что правительство должно принимать участие в этих решениях, поскольку они не регулируют, сколько времени проводят, сидя перед телевизором или глядя в телефон. Однако он также считает, что "хищнические действия, такие как лутбоксы и подобное мошенничество, должны регулироваться агентством по защите прав потребителей".

Мигель отмечает, что "когда правительство становится няней для молодежи, распространение такого сценария на взрослых - лишь вопрос времени". Он считает, что так и должно быть. Традиционно родитель обязан управлять своим ребенком, и считает, что обращение к правительству с просьбой взять на себя эту ответственность для удобства со временем приведет к еще худшим результатам.

Как родитель 23-летнего и 26-летнего, я прошел с ними игровые ограничения. Я не сторонник того, что правительство говорит мне, как воспитывать детей. Я хочу выбрать свои собственные ограничения. Если вы хотите сказать мне, что у моего ребенка не должно быть штурмовой винтовки, вы правы, у них не должно было быть и у них не было. И это нечто катастрофическое, что нужно регулировать, но не время, которое они проводят за играми.

Твое мнение

Выше у нас есть широкий спектр мнений: между регулированием, регулированием с ограничениями и отсутствием регулирования. Куда вы падаете с этим? Должно ли государство решать, когда играют молодые игроки? Присоединяйтесь к нашему разговору в комментариях ниже.

3 комментария

  1. "У нас есть широкий спектр мнений, изложенных выше, между регулированием, регулированием с ограничениями и не регулированием".
    Попрошу вас отличиться. Все респонденты в основном согласны с тем, что правительство не должно брать на себя ответственность родителей. Однако мы говорим о правительстве Китая, диктатуре, которая хочет контролировать и контролирует все аспекты жизни своих граждан. Подобно пресловутой 800-фунтовой горилле, Политбюро Китая будет делать все, что захочет.

    Вопрос в том, последуют ли примеру Китая правительства якобы демократических стран и / или откажутся ли родители в этих странах от своих обязательств в интересах государства-няни.

    "Должно ли государство решать, когда играют молодые игроки?"
    Правительство уже слишком много с нами. Он контролирует слишком много аспектов нашей частной жизни. Как уже было сказано в середине 19 века в отношении правительства США, "лучшее правительство - это то, которое управляет меньше всего".

  2. Нет, правительство НЕ обязано диктовать, когда и сколько детям следует играть. Это ответственность родителей. Эта ответственность начинается с обучения детей тому, когда и как отключаться от сети, даже если это означает старомодную родительскую шутку: "Нет, я не знаю, почему ваша высокотехнологичная игровая система не работает. Почему ты пришел со мной в библиотеку? "

    И если ребенок обезумел из-за того, что его система высокотехнологичных видеоигр не работает, тогда у родителей возникнет гораздо более серьезная проблема.

  3. Я считаю, что ответственность за контроль и регулирование лежит и должна быть на родителях. Те, кто хочет государственного вмешательства, обычно не вовлечены и / или неконфронтационные родители, которые предпочли бы снять с себя контроль / вину и сделать это законом. К сожалению, игры и социальные сети стали новым образом жизни, потому что слишком много родителей предпочли бы, чтобы видеоигры присматривали за своими детьми, вместо того, чтобы показывать им мир и то, как в нем преуспевать.

    Установите для него временные ограничения, заставьте их зарабатывать эти временные интервалы и сделайте его зависимым от того, насколько они улучшили себя в других, более академических, социальных и психологических областях.

Комментарии закрыты.