Что Microsoft сделала правильно с Windows 10

Windows 7, Windows 8, затем Windows… 10 ?! Как сказала моя коллега Мария Кристет Капати в своем обзоре технической версии Windows 10, Microsoft решила не использовать метки в хронологическом порядке для своей новой версии Windows. Но давайте отбросим эту маленькую причуду и посмотрим, что Microsoft сделала правильно с этой новой операционной системой. Некоторые говорят, что Windows 8 - это новая Vista, а Windows 10 - это новая Windows 7, но почему? Что делает Windows 10 такой особенной, что она начинает оживлять общественное мнение о Microsoft, пусть даже немного?

Windows 10 не разбивается на части, а представляет собой единый пакет.

Возможно, самой большой досадой людей, исследовавших Windows 8, был принудительный интерфейс "Метро" или "(Пост) Модерн". Операционная система получила много негативного внимания из-за того, что каждый раз, когда вы загружались в Windows 8, все ваши мозаичные приложения появлялись перед вами еще до того, как вы когда-либо видели рабочий стол. Аргумент Microsoft в пользу этого состоит в том, что они хотят перейти на платформу, более ориентированную на мобильные устройства, хотя с тех пор это оказалось довольно амбициозной идеей, которая в значительной степени провалилась.

win10-стартовое меню

В попытке изменить общественное мнение о судьбе операционной системы, компания внедрила старый интерфейс "Metro" как часть меню "Пуск" в Windows 10. Это означает, что все приложения, в которых вы используете Windows 8 по-прежнему будет доступна, хотя и через рабочий стол. Меню "Пуск" вместо того, чтобы занимать весь экран, снова стало выглядеть как обычное меню, к которому мы все привыкли в предыдущих версиях Windows.

Windows 10 прилагает согласованные усилия для согласования с настольными компьютерами.

win10-cmd

Статья Капати (ссылка в начале) подробно описывает наиболее важные функции Windows 10, а также затрагивает тему "плавности" рабочего стола. Возможность запускать на рабочем столе приложения, не являющиеся настольными, в виде программ с изменяемым размером, как и любые другие, является, пожалуй, наиболее убедительным признаком того, что Windows 10 снова пытается привлечь внимание пользователей настольных компьютеров. Но есть также несколько вещей, которые демонстрируют улучшения, выходящие за рамки простого смягчения функций Windows 8 в нечто более удобное для ПК. Нажатие "Alt + Tab" вызывает более элегантный и менее громоздкий интерфейс.

Как человек, часто использующий командную строку, я должен сказать, что одна из вещей, от которых у меня мурашки по коже, - это то, что я могу нажимать "Ctrl + C" и "Ctrl + V" в командной строке без видеть маркеры "^ C" и "^ V". Наконец-то я могу копировать и вставлять команды без необходимости рыться в интерфейсе с помощью мыши. Я уверен, что эта новая функция порадует других фанатов командной строки!

Заключение

Как и любая другая версия Windows, эта новая итерация определенно не понравится всем. Однако можно с уверенностью сказать, что Microsoft примиряется с настольными компьютерами, и это признак грядущих успехов. Как бы то ни было, никто, кроме вас, дорогой читатель, не может судить, стоит ли обновлять Windows 10 или нет. Как вы думаете? Сообщите нам в комментариях!

21 комментарии

  1. Я подожду, пока окончательная версия Windows 10 не выйдет на рынок, прежде чем я смогу решить, хочу ли я обновиться или нет!


    Не задерживайте дыхание! Текущая версия Win 10 - это доказательство правильности концепции. Когда последняя версия Win10 поступит в продажу, скорее всего, это будет не что иное, как усовершенствованная версия Win 8.x с некоторыми косметическими изменениями. Возможно, к Win 12 все эти функции, наконец, будут включены.


    Хорошая идея, учитывая, что мы видим предварительную техническую версию. Я сомневаюсь, что они скажут: "Нет, это плохая идея. Мы были хорошо восприняты средствами массовой информации с этой версией, но мы думаем, что нам следует вернуться к нашей старой модели ". Но опять же, они все равно могут добавить разочаровывающие вещи.

  2. "Я уверен, что эта новая функция порадует других фанатов командной строки!"

    Шутки в сторону? Повышение несовместимости с unix-терминалами - это хорошо? Им следовало добавить Ctrl + Shift + C и Ctrl + Shift + V, чтобы делать эти вещи, поскольку они есть в каждой системе, где терминал / "командная строка" чего-то стоит. Наличие Ctrl + C для отмены запущенного процесса было совершенно нормально.


    Разве вы не знаете, что Microsoft всегда "знает лучше" и поэтому хочет все "улучшить"? Раньше это называлось политикой 3E (Принять, расширить, погасить).

    В Windows 8 виноват не интерфейс Metro, а глупые пользователи, которые не понимали и не ценили новаторский блеск концепции.

    1. вы сказали… .. "В Windows 8 виноват не интерфейс Metro, а глупые пользователи, которые не поняли и не оценили новаторский блеск концепции". вся ОС была огромной тратой времени, и единственная глупость здесь исходит от вашего лица! Я, например, уже начал переходить на Linux, и люди, которые приносят мне свои компьютеры для чистки и мелкого ремонта, также начали использовать Linux… в основном в качестве двойной загрузки…. большинству нравится Linux намного больше, чем когда-либо windoz !! держи свои оскорбления при себе!

      1. Бригитта, драконья пасть, была сатирической. Сам он не оскорблял пользователей, а перефразировал MS.

        1. Я тоже так читал, Мигель. Однако, возможно, возникла идея заключить сатирические замечания в фальшивые хэштеги "" "". Слишком много MS-троллей отслеживают сайты, подобные этому (которые мне кажутся скорее продвижением MS, чем что-либо еще), говорят, что DragonMouth, и имеют в виду буквально, что имеет тенденцию вызывать раздражение у таких людей, как Бригит и я.

        2. Этот последний комментарий отфильтровал фактический хэштег [сатира] / [/ сатира], за исключением того, что вместо [] были заменены знаки "больше" и "меньше".

        3. @Miguel:
          Слово, о котором вы думали, было "саркастическим", а не "сатирическим". :-)

          @brigit:
          Я не очернял пользователей. Я очернял, оскорблял и подавлял высокомерное отношение Microsoft: "Мы - непогрешимый M $, и мы лучше вас знаем, чего вы хотите и что лучше для вас".


    Это именно то, о чем я думал, jplatte, почему MS, кажется, всегда приходится идти по дороге, которую они проложили, вместо того, чтобы следовать уже установленным стандартам? Этого вместе с болью, которая всегда была для IE для веб-разработчиков, достаточно, чтобы меня тошнило. Я бы хотел, чтобы М.С. остановился на том, что мы знаем лучше, и принялся за то, что делает остальной мир, и если они не хотят этого делать, выбор должен быть простым, дать нам контроль, чтобы сделать это таким образом, или просто уйди и умри тихо!

    1. Они не пойдут, Кевин, по той простой причине, что в прошлом, когда у них была львиная доля рынка, они хотели установить стандарты. Они по-прежнему вымогают деньги на основе "стандарта", который они "запатентовали": насколько действителен этот стандарт или патент, неизвестно, поскольку они никому не раскрывают детали.

      По мере того, как целые города и муниципалитеты отходят от националистически-близорукой ловушки привязанности к поставщикам Microsoft, стратегия MS по определению и продвижению своих стандартов по сравнению с другими потерпит неудачу, поскольку люди обнаружат, что эти стандарты стоят меньше, являются более надежными и не обязывают их соблюдать бесконечный цикл налогообложения MS.

  3. Windows 8 была самой большой ошибкой Microsoft за всю историю компьютерных технологий.

    Прошло 2 года, ущерб был нанесен - даже если они выведут 10, я не думаю, что люди все еще будут счастливы адаптироваться к гибридной ОС.

    Это может стать последним гвоздем в крышку гроба для окон, по крайней мере, в потребительском пространстве, но не на предприятии.

    Android L, с другой стороны, является самой блестящей и исключительно красивой мобильной ОС, которую когда-либо выпускала Google.

  4. Если идея Microsoft по выпуску бета-версии Windows 10 для широкой публики состоит в том, чтобы получить обратную связь и прислушаться, И РЕАЛИЗОВАТЬ идеи и предложения опытных людей, то к моменту ее выпуска у них, вероятно, будет успешная Windows 10.
    С другой стороны, если их идея состоит в том, чтобы получить обратную связь об ошибках и глупых плитках, они говорят, что они главные повара, что они уже приготовили еду, и вы, заказчик, должны ее съесть, и это будет будет очень плохой идеей, которая им дорого обойдется. Это уже не 1980-е и MSDOS; Теперь выбор есть у людей, но не у корпораций.
    В Интернете так много индивидуальных жалоб, и многие из них на самом деле "жалуются" на угрозы перехода на Linux.
    Я бы сказал тем: Что вам мешает? Просто используйте ту версию Linux, которая вам нравится, и попрощайтесь с Microsoft и ее Windows; конец истории.
    Мы должны помнить, что не всем легко перейти на Linux. Ваша бабушка-клиент AOL, которая использует компьютер для посещения чатов, вероятно, легко может конвертировать. Но не в корпоративном мире, где компании инвестируют 100 миллионов долларов в программное обеспечение, которое работает только на Windows, например, в инженерные и производственные приложения у крупных производителей.
    Эти компании не могут позволить себе перейти на разработанную и поддерживаемую ОС (если таковая имеется) добровольцами и форумами!
    Единственный раз, когда гигантские американские компании, такие как Microsoft, будут прислушиваться к клиентам, - это когда это начнет сильно сказываться на их прибыли, что может произойти, когда значительный процент людей переключится на другие операционные системы, если они становятся доступными и становятся жизнеспособной альтернативой.
    У Microsoft еще есть время пересмотреть путь Windows. Они должны попытаться запихнуть в свои твердые головы, что пользователь рабочего стола Windows имеет совершенно другой набор потребностей и требований, чем пользователь телефона Windows. Да !!!
    Единственными потенциальными соперниками MS, на данный момент, IMHO, являются Google и HP.
    HP уже доказала, что не справляется с этой задачей. При первых признаках неприятностей они отказались от WebOS. Позор им! В то время женственность была важнее.
    Таким образом, Google - единственный, кто мог создать сложную ОС, которая понравилась бы корпоративному миру, а не только пользователям чатов (Chrome OS - хорошее начало), и это было бы хорошо для потребитель, если это когда-нибудь случится!


    "Эти компании не могут позволить себе перейти на ОС, разработанную и поддерживаемую (если таковая имеется) волонтерами и на форумах!"
    Не распространяйте FUD!
    Red Hat Linux, SUSE Linux, Oracle Linux и Ubuntu имеют ресурсы крупных корпораций, стоящие за их разработкой и обслуживанием. CentOS поддерживается Red Hat Corp. Разработчиком и сопровождающим для Scientific Linux является Fermi Lab. Все эти дистрибутивы получили широкое признание и использование в корпоративной среде. Вместе они составляют подавляющее большинство корпоративных и академических установок. Еще одна вещь, которую вы должны учитывать, заключается в том, что если корпорация, муниципалитет или университет переходят на Linux, они имеют или нанимают собственный персонал поддержки, как это было при работе с Windows. Этим организациям нужно решить свои проблемы вчера. Они не могут ждать, пока появятся специалисты по устранению неполадок, независимо от того, работают ли они под управлением Windows или Linux.

    Я согласен с вами, что большинство дистрибутивов Linux поддерживаются добровольцами. Тем не менее, эти дистрибутивы в основном представляют собой хобби: "Я тоже могу создать дистрибутив Linux".

    У Microsoft все еще может быть больше пользователей, чем у любого другого O / S, но это число сокращается с каждым днем, независимо от того, что делает M $.

  5. Это, безусловно, БОЛЬШОЙ ХИТ от MICROSOFT.

  6. @Gooligan: Хотя я согласен с большей частью того, что вы сказали, я хотел бы отметить, что многие компании и государственные учреждения (в основном за рубежом!) Уже отказались от Microsoft и Windows. Мюнхен - страна, которая находится в этом списке…. Наряду с Китаем и некоторыми частями Южной Америки (Бразилия!) Не все корпорации готовы иметь дело со схемами лицензирования, глючными, глючными, раздутыми и сильно недостаточно защищенными операционными системами. а именно: SQL-сервер… Windows Server 2012/2013…. ОС Windows и другие аспекты компании, которые, похоже, просто не успевают за остальным миром. только недавно было объявлено, что "Microsoft любит Linux" (см. это: http://www.zdnet.com/why-microsoft-loves-linux-7000035218/), и хотя в нем есть хорошая фраза "60's-Give-Peace-A" -Chance ", он так отстает во многих отношениях. Но это не означает, что у MS нет потенциала стать ЛУЧШЕ, у них есть…. Но не все корпорации "привязаны" к офису или чему-то еще, что предлагает MS, поскольку теперь существует эквивалентное, компетентное, а иногда и более качественное программное обеспечение и приложения, которые ничего не стоят. Некоторые компании даже сейчас… создают экспериментальную сетевую инфраструктуру Linux / Apple, чтобы проверить, сможет ли она конкурировать с Windows в повседневных задачах и процедурах. Даже Иффче больше не та горилла весом в 800 фунтов в комнате. Я дважды или более был в офисах, расположенных на Манхэттене (не могу назвать компании!), В которых работают и работают полнофункциональные версии LibreOffice, и ни разу не испытывал проблем с его использованием… Нет невероятно сложной кривой обучения. Фактически некоторые команды и тому подобное в MS office можно найти в LibreOffice и более старом OpenOffice. Мир открытого исходного кода быстро продвигается к корпоративному предприятию, причем не только к внутренним серверам, но и к рабочим станциям и настольным компьютерам. В конце концов, MS придется либо адаптироваться, либо свернуться… потому что корпоративный мир не сможет продолжать работать в том же стиле.


    PSST! Мюнхен - это не страна, это город в Германии. :-)

    1. Спасибо за исправление! Я был так "заряжен" Red Bull и Cranberry Juice, что не замедлился настолько, чтобы печатать правильно! Ваше здоровье!

  7. Перешел на Ubuntu много лет назад. Никогда не оглядывался. Ни разу не пожалел об изменении. Мой компьютер тоже работает быстрее. "Для того, что мне нужно" Ubuntu удовлетворяет.

  8. Спасибо всем за ваш вклад. Конечно, каждый говорит о своем собственном опыте. Я рассказывал о своей собственной работе в очень крупной компании по дизайну и производству, которая работает по всему миру.

Комментарии закрыты.