В наши дни все крупные браузеры поставляются со своим собственным менеджером паролей. Они очень удобны в использовании: просто введите свое имя пользователя и пароль на веб-сайте, и браузер спросит вас, хотите ли вы, чтобы он запомнил ваши данные. Если вы согласитесь, вам больше никогда не придется вручную вводить учетные данные; просто посетите страницу входа в систему, а ваш браузер сделает все остальное.
Однако это не означает, что сторонний менеджер паролей мертв. Фактически, вы можете установить сторонние расширения диспетчера паролей в браузер и отключить собственный. Тогда возникает вопрос: следует ли использовать диспетчер паролей в своем браузере или использовать сторонние ресурсы?
Использование диспетчера паролей веб-браузера
Большинство людей выбирают диспетчер паролей браузера. Это не обязательно потому, что это лучший выбор, а потому, что это удобно и не требует настройки. Но что же такого хорошего в диспетчере вашего браузера?
Во-первых, диспетчер паролей браузера очень полезен, если вы используете только этот браузер. В наши дни в больших браузерах есть функция синхронизации, которая применяет ваши настройки ко всем используемым вами экземплярам.
Таким образом, вы можете обеспечить автоматическую синхронизацию ваших данных независимо от того, где вы находитесь. Например, если вы используете Chrome на своем компьютере, любые сохраненные вами данные для входа также будут синхронизироваться с вашим мобильным Chrome.
Это особенно полезно для мобильных устройств, поскольку сторонние менеджеры не могут быть установлены в качестве расширения. Вместо этого вы, скорее всего, скачаете отдельное приложение, которое придется менять вручную каждый раз, когда вам понадобится пароль. Это намного сложнее, чем запоминание всего браузера.
Использование стороннего менеджера паролей
Однако у стороннего менеджера есть один ключевой элемент: конфиденциальность. Когда вы используете собственный менеджер паролей браузера, весь код скрыт. Таким образом, у вас нет реального представления о том, что компания делает с вашими данными. Правильно ли они его хранят? Может ли сотрудник потенциально видеть все ваши данные?
Сторонние менеджеры паролей могут этого избежать. Хотя некоторые из них являются проприетарными, другие (например, KeePassXC и BitWarden) имеют открытый исходный код. Это означает, что код доступен для всеобщего обозрения, поэтому в них нет ничего сомнительного.
Сторонние менеджеры паролей также могут адаптироваться к любому используемому вами браузеру. Например, если вы переключаетесь между Chrome и Firefox, вы можете установить расширения менеджера на обоих. Таким образом, вы сможете узнать свои пароли, где бы вы ни находились.
Браузер против стороннего: что лучше для вас?
Итак, что вам следует использовать? Как и следовало ожидать, если вы нашли подходящий для себя браузер, возможно, вы захотите воспользоваться его менеджером паролей. Это упрощает переключение между компьютерами, планшетами и мобильными телефонами, поскольку пароли синхронизируются с каждым браузером.
Однако, если вы используете разные браузеры, сторонний менеджер паролей может избавить вас от многих проблем. Он действует как перекрестная синхронизация между всеми вашими браузерами, поэтому ваши пароли всегда под рукой. Более того, существуют менеджеры с открытым исходным кодом, которые уважают вашу конфиденциальность и заслуживают вашего доверия.
Управление менеджерами
Менеджеры паролей в браузере очень удобны, но они не единственные. Если вам нравится перемещаться между браузерами или вы просто хотите немного уединения, вам подойдет сторонний менеджер паролей.
Кроме того, прежде чем принимать решение, полезно узнать, на что следует обратить внимание при поискера паролей.
По теме:
Вот почему мне нравится Seamonkey на моем Slackware Linux. Диспетчер паролей скрыт * нигде * от пользователя. Я могу войти прямо сейчас и удалить все пароли, которые захочу, и по-прежнему хранить файлы cookie или что-то еще.
С Firefox по-прежнему все в порядке, но в отличие от Seamonkey он * убран *, как вы писали в статье. Мне это не нравится, но я доверяю Mozilla, поэтому меня ни о чем не беспокоит, но я уверен, что хочу все контролировать, и именно по этой причине я впервые перешел на Linux 20 лет назад. Я использую Seamonkey столько, сколько себя помню, с помощью Linux (не думаю, что прошло около 20 лет, но это было * давно).
Дайте мне Linux и Seamonkey или убейте меня!
Слишком часто мы предпочитаем удобство безопасности и конфиденциальности. Цена удобства - потеря конфиденциальности и безопасности.
Если вы сохраните свою базу паролей в облачном хранилище, вы можете синхронизировать или загрузить на все свои устройства, используя тот же сторонний менеджер паролей. Я делаю это с помощью KeepassXC