7 специализированных веб-браузеров, которые вы, вероятно, никогда не использовали

Просмотр веб-страниц - один из наиболее важных аспектов Интернета. Делаете ли вы закладки в Mozilla, переключаетесь между разными пользователями в Chrome или просто обновляетесь до Internet Explorer 11 / Edge, у вас никогда не будет недостатка в оружии, когда дело доходит до этого зрелища.

Лучшие браузеры предоставляют более чем достаточно возможностей для выполнения обычных задач, связанных с "Интернет-серфингом". Но что, если вас действительно ждут острые ощущения, слишком крутые для существующего положения вещей или вы слышали кое-что о некоторых дополнительных функциях, которые вы могли бы использовать?

Вы вальсировали в правый угол. Пойдемте со мной в тур по загрузке семи специализированных веб-браузеров, которые вы, вероятно, еще не изучали.

1. Maxthon

макстон

Maxthon - отмеченный наградами браузер со встроенной облачной функцией. Maxthon щеголяет уникальным двухъядерным дизайном, который работает на WebKit и Trident. Облачные функции Maxthon обеспечивают удобочитаемость и удобство просмотра. Вы можете найти опцию захвата экрана в верхнем углу, которая сэкономит вам несколько минут. Браузер имеет более 670 миллионов пользователей и доступен для Android и iOS. В Maxthon есть блокировщик рекламы.

2. Лунаскейп

альтернативные веб-браузеры-lunascape-1

Lunascape - это специальный веб-браузер, который позволяет переключаться между фреймворками Webkit, Trident и Chromium. Необычный подвиг, позволяющий выполнять тесты рендеринга страниц в одном окне. Lunascape не лишен проблем и неровностей, таких как постоянные сбои и неудобное меню. Но если вы ищете что-то легкое и удобное для кроссбраузерного тестирования (что замечательно, если вы веб-разработчик), Lunascape для вас.

3. Факел

Альтернативные веб-браузеры-факел

Настоящий опыт просмотра веб-страниц выходит за рамки просмотра статических страниц; потоковая передача видео и музыки составляет сегодня значительную долю просмотра веб-страниц. Torch создан специально для использования в СМИ. В нем есть торрент-менеджер для удобной загрузки и однорангового обмена на экране. Вы можете сохранять видео с YouTube и многое другое. Torch - это браузер для пользователей, разбирающихся в средствах массовой информации.

4. Epic Privacy Browser

Альтернативные веб-браузеры-эпопея

Как следует из названия, конфиденциальность - это то, что отличает Epic Privacy Browser от других специализированных веб-браузеров. EPB имеет встроенный веб-прокси и активную функцию Do-not-Track. С Epic Privacy Browser конфиденциальность - это не вариант - это необходимость. Если вы предпочитаете конфиденциальность и безопасность более быстрой работе в Интернете, Epic Privacy Browser - отличное решение.

5. Нержавеющая сталь

Альтернативные веб-браузеры нержавеющие

Нержавеющая сталь имеет замечательный интерфейс, возможно, один из лучших в отрасли. Из других специализированных веб-браузеров Stainless является прямым конкурентом Chrome. Браузер на основе webKit, как и Google Chrome и Safari, Stainless также рекламируется как Google Chrome для Mac. Одна из самых впечатляющих функций - возможность входить в отдельные учетные записи пользователей на разных вкладках. Это означает, что вы можете легко переключаться между учетными записями личной и деловой почты, не выходя из системы.

6. SeaMonkey

Альтернативные веб-браузеры-Seamonkey

Seamonkey можно охарактеризовать как комплексный Интернет-центр приложений. Этот стандартный браузер разработан Mozilla и имеет множество функций (как для пользователей, так и для разработчиков). SeaMonkey интегрируется непосредственно с вашей почтой и содержит редактор HTML и множество инструментов веб-разработки, включая отладчик Javascript. SeaMonkey уравновешивает странности между пользователем и разработчиком. В каком бы лагере вы ни оказались, этот браузер стоит каждого клика.

7. Уэбби

альтернативные веб-браузеры вебби

В мире обработки изображений, потокового видео и сложных просадок Webbie предлагает простую рабочую нагрузку. С Webbie вы можете просматривать веб-страницы в стандартном "только текстовом" режиме. Этот уникальный браузер удаляет все стандартные функции мультимедиа и выдает текст без необходимости щелкать мышью. Webbie обращается к аудитории "режима чтения" и предоставляет вам достаточно функций для настройки углов масштабирования, цветов и размеров шрифта на веб-страницах.

Заключение

При выборе оптимального варианта для браузера многое играет важную роль. Мы все склоняемся к разным важным функциям. Некоторые отказываются от скорости ради большего количества возможностей, а безопасность не подлежит обсуждению в некоторых кругах, в то время как я больше склонен к производительности и персонализации, но одно можно сказать наверняка - мы все хотим лучшего. Я надеюсь, что этот список предоставит вам ценные возможности для выбора специализированных веб-браузеров, которые соответствуют вашим конкретным интересам и потребностям.

Если это было полезно, нажмите "Да" ниже. Мы также будем признательны за ваши комментарии: какой из этих браузеров вы считаете наиболее полезным и почему?

7 комментариев

  1. Раньше Flock был моим любимым браузером, пока он не был прекращен несколько лет назад. Я был бы очень рад, если бы он вернулся сейчас, но эта ссылка указывает на приложение для команды Flock. Можешь проверить, я не могу найти браузер.

  2. За исключением SeaMonkey, эти браузеры бесполезны для пользователей Linux / BSD.

  3. Я использую SeaMonkey довольно часто.

    Раньше я использовал Flock и не видел ни малейшего удобства использования Flock, которым я пользовался с SeaMonkey более десяти лет.

  4. Хорошей альтернативой Chrome является Slimjet, который основан на Chrome, но имеет дополнительные функции, наиболее важной из которых является то, что новые вкладки создаются автоматически при нажатии на ссылки, закладки и т. Д. Одним щелчком мыши.

  5. Никакого упоминания о Brave?

  6. Конечно, но, как старый пердун, любой браузер ДОЛЖЕН иметь правильное меню, например. Файл, редактирование, просмотр, история, закладки - - - -

    Все, что меньше, просто неполно (и менее функционально), поэтому я придерживаюсь Firefox.

    Ваше здоровье,

    Павел

  7. Это очень полезная статья. Однако у меня есть предложения. Я видел, что описания браузера включали ОС и / или платформу, но это было в середине описания. Многие люди прекращают читать (просматривать!) Статью, когда видят, что что-то к ним не относится, даже если в дальнейшем есть что-то полезное. Я зашел на сайт Stainless и увидел, что версии для Windows не существует. В будущем я бы порекомендовал выделить операционную систему и платформу как маркер прямо под заголовком. Спасибо.

Комментарии закрыты.